Mais quel est le pouvoir réel du président ?
Depuis 2016, le président Donald Trump est paralysé par des accusations de collusion avec la Russie qui ont entraîné une surveillance, une mise en accusation et une couverture médiatique hostile qui a vu le GOP (Parti Républicain) se faire massacrer lors des examens de mi-parcours de 2018.
Et puis en 2020, malgré un nombre record de votes en personne, il a fini par perdre l’élection plus tard dans la nuit, lorsque des millions de bulletins de vote par correspondance sont allés à son adversaire Joe Biden.
Deux choses étaient donc plus puissantes que le président : 1) les accusations de collusion russe, et 2) les modifications des lois électorales qui ont créé des millions de bulletins de vote par correspondance sans précédent.
Et si je vous disais que ces deux choses venaient du même endroit. Le même bâtiment en fait.
À deux blocs de la Maison Blanche - à 8 minutes de marche - se trouve un cabinet d’avocats qui était responsable de la théorie de conspiration russe ET des procès électoraux qui ont conduit à tous ces bulletins de vote par correspondance.
Il s’agit du cabinet Perkins Coie, dont le bâtiment situé au 700, 13e NW à Washington DC est le plus puissant du monde.
En mars de cette année, Christopher Steele, l’auteur du dossier Steele, aujourd’hui démantelé, a témoigné sous serment à Londres que c’était Perkins Coie qui avait payé pour le dossier.
John Podesta et Marc Elias de Perkins Coie pour les élections de 2016
En 2016, Steele était dans le bureau du cabinet à Washington pour rencontrer son associé Marc Elias, qui était alors le directeur juridique de la campagne d’Hilary Clinton, à peu près au même moment où l’avocat de Perkins Coie, Michael Sussmann, faisait parvenir la conspiration russe au New York Times, à Slate et à un ancien collègue du FBI nommé James Baker.
Le reste, comme on dit, appartient à l’histoire.
Le Dossier a déclenché la surveillance, l’enquête Mueller et la mise en accusation à la Chambre, tandis que les médias saturaient le pays de désinformation qui, aujourd’hui encore, est cru par la moitié des électeurs.
Tout cela de la part d’un cabinet d’avocats travaillant pour Clinton et le DNC.
Mais Perkins Coie ne s’est pas arrêté au dossier.
Trump est resté obstinément populaire auprès de la base républicaine. Ils ramperaient sur du verre brisé pour voter pour lui en 2020.
Il fallait faire quelque chose d’autre pour les prochaines élections.
Les lois qui ont traditionnellement régi la sécurité des élections aux États-Unis sont similaires à celles de toutes les autres nations modernes. Preuve de résidence, pièce d’identité avec photo, vérification de la signature, vote par correspondance uniquement en dernier recours et comptage transparent des votes.
Le parti démocrate et les groupes d’activistes qui lui sont affiliés s’attaquent à ces lois depuis des années. Mais Covid est arrivé, et il y avait une occasion parfaite d’arrêter de réduire la sécurité des élections, et de la faire exploser à la place.
Les États clés du champ de bataille ont soudainement été frappés par des dizaines de procès.
En surface, elles seraient déposées par des groupes locaux comme la Pennsylvania Alliance for Retired Americans, mais regardez derrière le rideau et vous y trouverez des super PACS démocrates comme Priorities USA et des militants financés par Soros comme Democracy Alliance.
Et le cabinet qui intente ces poursuites ?
Perkins Coie.
Dans le Wisconsin, Perkins Coie a représenté le National Democratic Redistricting Committee, un groupe dirigé par l’ancien procureur général Eric Holder.
Au Nevada, ils ont réussi à bloquer une tentative qui aurait nécessité une pièce d’identité avec photo lors du vote en personne.
Et dans le Michigan et dans les différents États, Marc Elias et son cabinet d’avocats Perkins Coie ont intenté plus de 50 procès qui ont démantelé les règles qui étaient la norme en Amérique et qui le sont toujours dans les démocraties du monde entier.
Le chaos électoral qui se poursuit encore aujourd’hui trouve son origine dans ces poursuites.
Perkins Coie a été l’acteur principal de la campagne de désinformation russe en 2016 et de l’horrible élection de 2020.
Leur bureau situé sur la 13e rue nord-ouest à Washington avait, à bien des égards, fait preuve d’un pouvoir brut plus important sur le pays que la Maison Blanche elle-même.
Mais il y a encore un peu plus à dire.
Bien que l’élection ait été déterminée par les retombées de la conspiration russe et le flot de bulletins de vote par correspondance, ces facteurs n’auraient pas suffi sans argent.
Et les élections de 2020 en ont eu beaucoup. Elles ont établi un record de dépenses à 14 milliards de dollars, dont la majeure partie a été dépensée par les démocrates qui ont dépensé deux fois plus que les républicains.
Une recherche à travers les PACS, les super PACS et les divers groupes d’argent noir qui ont canalisé tout cet argent vers des campagnes dans tout le pays a continué à trouver un nom familier.
Perkins Coie.
La base de données d’OpenCorprates a montré que plus de 50 de ces PAC, qu’ils soient axés sur des campagnes en place comme au Nevada ou en Géorgie, étaient en fait enregistrés à l’adresse du cabinet d’avocats à Washington.
Plusieurs sont des PAC créés par George Soros comme le PAC Droit & Justice, le PAC Fonds d’action pour la justice et la sécurité publique, le PAC Action pour les électeurs noirs et le PAC Démocratie.
Selon InfluenceWatch, Soros a donné à Perkins Coie 5 millions de dollars pour financer des poursuites contre la sécurité des élections.
Perkins Coie a parcouru un long chemin depuis 2016.
Cette année, elle a déjà reçu 49,5 millions de dollars de groupes démocrates, soit plus du double de ce qu’elle avait reçu lorsque son partenaire Marc Elias était avocat général de la campagne d’Hilary.
Les choses vont si bien qu’ils ont récemment pris un autre étage dans leur bureau près de la Maison Blanche.
En quatre ans seulement, Perkins Coie a mis au point une conspiration russe qui a paralysé un président américain nouvellement élu et a presque à elle seule démantelé la sécurité des élections américaines.
Plus que quiconque, ils ont déterminé qui sera la prochaine personne à entrer dans le Bureau ovale.
Alors, pensez-vous toujours que la Maison Blanche est le bâtiment le plus puissant du monde ?
