Geopolintel

Moby et la CIA : la question qui dérange

mercredi 30 décembre 2020

Le musicien Moby affirme que les agents de la CIA lui ont demandé de diffuser sur ses médias sociaux l’histoire de la collusion Trump-Russie. On peut penser que ce genre de situation est très grave.

Le dossier Fusion GPS a été publié par BuzzFeed en janvier 2017. Cette publication a déclenché une tempête de protestations et une frénésie médiatique concernant le dossier Trump-Russie. Quelques semaines plus tard, Moby s’est lâché sur Facebook. Il a déclaré qu’après avoir fréquenté des amis qui « travaillent à D.C. », il pouvait « précisément » assurer a ses fans que le dossier Fusion GPS était « 100% réel ». [Trump] est victime de chantage de la part du gouvernement russe".

Il a énuméré d’autres informations qu’il a reçu de ses « amis ».

Moby a été interrogé par messagerie cryptée lors d’une interview de WFPK. Il a déclaré que « des agents actifs et anciens de la CIA » lui ont dit qu’ils étaient « vraiment concernés » par le fait que Trump soit un « agent russe de Poutine ». Un « candidat de Mandchourie ».

Moby nous explique le « dossier Trump Russie », connu sous le nom de dossier Fusion GPS ou Steele.

  • Ils m’ont transmis certaines informations et m’ont dit : "Écoutez, vous êtes plus suivi par les réseaux sociaux que nous, pouvez-vous publier certaines de ces informations de manière à ce que... vous les diffusiez ?

Après avoir passé le week-end à discuter avec des amis qui travaillent aussi à DC, je peux sans risque poster ce qui suit de cette affaire Moby.

Pourquoi la CIA s’intéresse à Moby ?

Ce n’est pas une surprise que Moby soit heureux de l’offre faite par la CIA avec le dossier de l’ingérence russe. Il est ami avec Hillary Clinton depuis près de 20 ans. Moby a accepté les informations de la CIA comme l’évangile. Si vous lui dites au petit déjeuner que Donald Trump est responsable de la perte dramatique du Saint Esprit, il en fera une chanson avant le déjeuner. Il déteste cet homme (et les républicains en général.)

Il y a un problème à résoudre.

Supposons que Moby dise la vérité : des agents actifs et anciens de la CIA l’ont utilisé pour diffuser le dossier GPS Fusion, en lui disant que c’est la vérité.
Ce qu’ils lui ont présenté comme document n’a jamais été vérifié. Les membres de la CIA qui ont lancé cette opération, visent le Président des États-Unis. Un ami d’Hillary Clinton m’a confirmé l’information.

Quoi qu’il en soit c’est très grave

Si Moby le dit c’est que c’est vrai.
L’histoire de Moby n’est pas un cas isolé.

En mars dernier, Evelyn Farkas, sous-secrétaire d’État à la défense sous Obama, s’est vantée dans l’émission Morning Joe sur MSNBC, que des efforts sont déployés pour révéler la corruption de Trump avec les russes.

  • « J’ai exhorté mes anciens collègues et, pour tout vous dire, les journalistes de The Hill, devaient obtenir autant d’informations et de renseignements que possible, avant que le président Obama ne quitte l’administration. »
  • « J’étais donc très inquiète parce qu’il n’y avait pas assez d’informations qui sortaient au grand jour et je savais qu’il y en avait d’autres. Nous avons de très bons renseignements sur la Russie. J’ai donc parlé à certains de mes anciens collègues et je savais qu’ils essayaient aussi de faire parvenir des informations au journal The Hill ».

Plus tard dans la journée, elle qualifiera de « volonté effrénée » les efforts de la Maison Blanche d’Obama pour diffuser le récit russe .

Lorsque les médias conservateurs ont réalisé l’implication de ses propos - qui semblaient confirmer que les responsables d’Obama avaient démasqué et divulgué des informations sur Trump et ses associés - Farkas a fait marche arrière. Elle a nié avoir diffusé des informations. « Je n’avais aucun renseignement », a-t-elle déclaré au Daily Caller, « je n’étais plus au gouvernement et je n’avais accès à aucun renseignement. »

Alors qui lui a dit qu’il y avait de « bons renseignements » ? Qui se cachait derrière ce « nous » ?

Farkas a fait ses premiers commentaires un jour après que le New York Times en ait fait état :
Dans les derniers jours de l’administration Obama, certains responsables de la Maison Blanche se sont empressés de diffuser des informations sur les efforts déployés par la Russie pour saper l’élection présidentielle - et sur les contacts possibles entre les associés du président élu Donald J. Trump et les Russes - au sein du gouvernement.

Le journal Tablet a publié en décembre une longue analyse de la manière dont le dossier non vérifié avait été utilisé, entre autres, par John Brennan, alors directeur de la CIA, pour établir la connexion entre Trump et la Russie.
En fait, le Washington Times suggère que c’est Brennan qui a fait exploser l’affaire avec cette absurdité sur la Russie. Brennan a menti au Congrès en affirmant que la CIA avait piraté les ordinateurs du personnel de la Commission du Sénat sur le renseignement. Ce piratage est toujours mentionné pour détruire la réputation de Trump.

Posons nous quelques questions

  • Pourquoi la une des journaux n’annonce-t-elle pas que des agents de la CIA ont mené une opération de renseignement contre le président des États-Unis en exercice ?
  • Quelles autres personnalités publiques la CIA a-t-elle utilisées dans cette opération ?
  • Sur les ordres de qui ces agents ont-ils agi ?
  • Jusqu’où l’ancien directeur de la CIA, John Brennan, est-il allé pour faire échouer le président américain ?
  • Dans quelle mesure l’effort post-électoral visant à diffuser les informations encore non vérifiées du dossier a-t-il été coordonné ? L’effort préélectoral ? Dans quel but ?
  • Combien de ces personnes savaient que le dossier n’était pas vérifié ? Combien, comme Moby, se sont fait dire qu’il était « vrai à 100% » ?

Quittons Langley et descendons Pennsylvania Avenue où se trouve le cabinet d’avocats Perkins Coie.

Farkas parle de ses collègues, le New York Times parle de « fonctionnaires de la Maison Blanche » ? De quels fonctionnaires de la Maison Blanche s’agit il ?

Nous savons que la conseillère à la sécurité nationale d’Obama, Susan Rice, et l’ambassadrice des Nations Unies, Samantha Power, ont révélé des noms à un rythme sans précédent. Nous savons qu’Obama a considérablement augmenté le nombre de personnes qui avaient accès à des informations brutes quelques jours avant de quitter son poste. (Ce qui augmente considérablement les possibilités de fuites.) Et la nation a vu un déluge de fuites.

Nous savons aussi maintenant qu’à partir d’avril 2016, l’organisation officielle de la campagne d’Obama, Obama for America, a commencé à verser au cabinet d’avocats Perkins Coie près d’un million de dollars. (Pour quoi ? Obama ne se représentait pas.) C’est le même mois qu’Hillary Clinton et le parti Démocrate ont commencé à verser des millions à Perkins Coie pour payer le projet Fusion GPS sur la collusion Trump Russie. C’est le mois où Fusion GPS a commencé son travail. C’est aussi le même mois que Mary B. Jacoby, épouse et partenaire de rédaction du co-fondateur de Fusion GPS, Glenn Simpson, a visité la Maison Blanche. Combien de coïncidences sommes-nous censés avaler ?
Dans quelle mesure Obama a-t-il été personnellement impliqué ?

Et enfin : À quel moment Moby se rend-il compte qu’il a été dupé ? Dupés avec un dossier payé par son amie Hillary.

Al Perrotta

—  0 commentaires  —

© Geopolintel 2009-2021 - site réalisé avec SPIP - l'actualité Geopolintel avec RSS Suivre la vie du site