Le décret supprimera le financement de « toute recherche actuelle et future » sur le gain de fonction - argent que les agences fédérales ont eu du mal à tracer - et chargera les Instituts nationaux de la santé (NIH) et d’autres agences d’identifier les recherches biologiques préjudiciables à la santé publique ou menaçantes pour la sécurité nationale.
Une note d’information de la Maison-Blanche consultée par le Post indique :
« Ces mesures réduiront considérablement le risque d’incidents liés aux laboratoires impliquant des recherches sur le gain de fonction, comme celles menées sur les coronavirus des chauves-souris en Chine par l’EcoHealth Alliance et l’Institut de virologie de Wuhan ».
Trump a déclaré :
« J’ai dit que dès le premier jour, il y a eu des fuites - soit par du personnel du laboratoire ou des proches des employés - c’est ainsi que les fuites ont eu lieu à mon avis ».
« Je n’ai jamais changé d’avis, la fuite peut être non intentionnelle, mais elle pouvait détruire la moitié de la planète.
Le FBI, le ministère de l’énergie et la CIA, ainsi que d’anciens responsables de la santé publique comme le Dr Robert Redfield, ancien directeur des Centres de contrôle et de prévention des maladies, ont tous indiqué qu’une fuite dans un laboratoire était l’explication la plus probable de l’épidémie qui a paralysé le monde en 2020.
D’autres, comme l’ancien directeur des NIH, le Dr Francis Collins, et l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, ont maintenu que la propagation naturelle de l’animal à l’homme était l’explication la plus plausible.
Les responsables de la Maison Blanche ont reproché à l’administration Biden d’avoir autorisé des expériences susceptibles de provoquer une pandémie mondiale et d’accroître le pouvoir infectieux des virus et des bactéries.
En outre, toutes les recherches sur les agents pathogènes infectieux et les toxines seront suspendues jusqu’à ce que le directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique, Michael Kratsios, et le conseiller à la sécurité nationale, un poste actuellement occupé à titre intérimaire par le secrétaire d’État Marco Rubio, élaborent une nouvelle politique d’application et d’exigences en matière de rapports.
En décembre 2022, M. Biden avait promulgué une loi interdisant la recherche sur les gains de fonctionnalité en Chine et dans d’autres pays, mais les secrétaires à la santé et aux services sociaux avaient la possibilité de déroger à cette restriction après examen et notification au Congrès.
Le secrétaire d’État à la santé et aux services sociaux Robert F. Kennedy Jr. a déclaré après la signature du décret : « C’est un jour historique, c’est la fin du financement de la recherche sur le gain de fonction par le gouvernement fédéral et des études de gain de fonction par les entreprises privées ».
Le responsable du HHS a déclaré que les expériences, connues sous le nom de « recherche à double usage » en raison de leurs applications militaires, avaient été utilisées de façon intermittente depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu’en 2001.
« Après les attaques à l’anthrax [de 2001], nous avons adopté la loi PATRIOT », a rappelé M. Kennedy, qui contient une “disposition peu connue” supprimant la menace de poursuites judiciaires pour les personnes ayant enfreint une charte sur les armes biologiques interdisant la recherche.
« Cela a relancé la course à l’armement biologique, qui était motivée par la recherche de gain de fonction », a ajouté le responsable du HHS, avant que l’ancien président Barack Obama ne décrète un nouveau moratoire en 2014, dans l’espoir de mettre en place des mesures de protection.
« Au lieu de cela, une grande partie de cette recherche a été délocalisée vers le laboratoire de Wuhan », a expliqué M. Kennedy. « La Chine s’y est engagée, développant toutes sortes d’armes utilisant l’IA et les technologies CRISPR qui sont vraiment dévastatrices. La Russie, l’Iran et bien d’autres pays se sont également engagés dans cette voie.
« Nous ne pouvons pas citer une seule bonne chose qui en a découlé », a-t-il affirmé, citant plus de 20 millions de morts et 25 000 milliards de dollars de coûts associés à la pandémie de COVID. « Je félicite le président Trump pour son courage et sa vision en mettant fin à la recherche américaine sur les armes biologiques ».
« Ce jeu dangereux de la recherche sur les fonctions, qui vise à prendre des agents pathogènes et à les rendre plus virulents, plus transmissibles à l’homme, est, selon de nombreux scientifiques, responsable de la pandémie de grippe aviaire », a déclaré le directeur des NIH, le Dr Jay Bhattacharya.
« Ces recherches ne nous protègent pas contre les pandémies, comme certains pourraient le dire. Il y a toujours un risque de fuite dans le cadre de ces recherches », a-t-il déclaré.
Depuis que le SRAS-CoV-2 est apparu et a tué plus d’un million d’Américains, les fonctionnaires fédéraux, les députés et les experts scientifiques ont débattu de la question de savoir s’il s’agissait d’un résultat de la recherche sur le gain de fonction financée par les États-Unis à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV).
Le NIAID, alors dirigé par M. Fauci, et l’Agence américaine pour le développement international (USAID) ont acheminé plus de 1,4 million de dollars de subventions et de sous-subventions par l’intermédiaire d’EcoHealth au laboratoire chinois entre 2014 et 2021 pour un projet intitulé « Comprendre le risque d’émergence du coronavirus de la chauve-souris ».
Ce projet a donné lieu à ce que l’ancien directeur adjoint principal du NIH, le Dr Lawrence Tabak, a déclaré être des expériences de gain de fonction au WIV, bien que lui et d’autres responsables aient nié tout lien direct entre le projet et la pandémie de COVID.
Une autre proposition de subvention d’EcoHealth connue sous le nom de projet DEFUSE, aujourd’hui considérée comme une preuve irréfutable que le COVID a été conçu dans un laboratoire chinois, n’a pas été incluse - bien que non classifiée - dans un rapport final de l’Office of Director of National Intelligence (ODNI) sur les origines du virus, publié en août 2021.
Des ébauches et des notes concernant le projet DEFUSE, obtenues précédemment par US Right to Know, ont révélé que le président d’EcoHealth, le Dr Peter Daszak, a cherché à « minimiser » l’implication des chercheurs de Wuhan.
« Je voulais simplement insister sur le côté américain de la proposition », a déclaré M. Daszak au Congrès l’année dernière, avant d’admettre que les réglementations chinoises en matière de biosécurité étaient moins strictes que celles imposées par les États-Unis.
EcoHealth Alliance, une organisation à but non lucratif basée à Manhattan, a soumis la proposition à la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) en mai 2018 et n’a jamais été financée - mais Redfield a depuis suggéré que même les projets non financés peuvent être testés dans le cadre d’autres subventions de recherche.
Lors de son audition devant le House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, Daszak a également témoigné qu’il n’avait pas accès à toutes les données génomiques du WIV et qu’il pourrait encore y avoir des échantillons de coronavirus non publiés au laboratoire.
L’année dernière, un dénonciateur du ministère de la défense a révélé que l’ODNI n’avait pas utilisé les détails concernant DEFUSE pour compiler une évaluation de la communauté du renseignement américain en août 2021, qui affirmait que les agences étaient « divisées » sur la question de l’origine du COVID.
Les scientifiques du FBI et du ministère de la défense ont également déclaré qu’ils avaient été « réduits au silence » pour avoir rassemblé d’autres preuves indiquant une fuite de laboratoire qui n’avait pas été mentionnée dans un briefing que la directrice du renseignement national de l’époque, Avril Haines, avait présenté au président Joe Biden le même mois.
Daszak et Fauci s’opposent depuis longtemps aux affirmations selon lesquelles la pandémie de COVID aurait été déclenchée par un accident de laboratoire ou proviendrait d’expériences de gain de fonction menées au WIV - l’ancien responsable du COVID à la Maison Blanche qualifiant les partisans des fuites de laboratoire de « théoriciens du complot ».
L’année dernière, le bureau de l’inspecteur général du ministère de la défense a également découvert que les autorités fédérales n’avaient pas été en mesure de déterminer la quantité de recherche sur le gain de fonction - qui implique l’amélioration de ce que l’on appelle les agents pathogènes susceptibles de provoquer une pandémie - menée en Chine ou dans d’autres pays.
L’organisme de surveillance interne du Pentagone a fait état de « limitations significatives en ce qui concerne l’adéquation des données » et a noté que ces recherches sont techniquement classées comme « travaux biologiques offensifs », selon le rapport de 20 pages, et a conclu que « l’étendue totale » du financement de la défense pour ces travaux « est inconnue ».
Toutefois, l’inspecteur général a constaté qu’au moins sept subventions d’un montant supérieur à 15,5 millions de dollars avaient été versées, par l’intermédiaire de sous-récipiendaires, à des « organismes de recherche contractuels en Chine ou dans d’autres pays étrangers pour des recherches liées à l’amélioration potentielle d’agents pathogènes susceptibles de provoquer une pandémie ».
Sur ce montant, 46,7 millions de dollars provenant de 13 projets financés par la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) ont été acheminés vers EcoHealth Alliance.
Au total, environ 12 660 subventions ont été passées au peigne fin, représentant plus de 1,4 milliard de dollars financés par le contribuable américain.
Les responsables de la défense ont déclaré que les expériences n’impliquaient pas le « renforcement » de virus.
La sénatrice Joni Ernst (R-Iowa) a imposé l’audit en insérant une disposition dans la loi d’autorisation de la défense nationale de 2024.
« Je me bats depuis des années pour mettre fin à la pratique insensée consistant à envoyer l’argent des contribuables en Chine pour des pseudosciences », a déclaré Ernst. « Heureusement, le président Trump met fin aux expériences loufoques, comme celles menées à Wuhan, qui sont dangereuses et inutiles.
« C’est une grande victoire pour le peuple américain et le bon sens », a-t-elle ajouté. « Je continuerai à travailler pour dénoncer et faire cesser toutes les recherches risquées à potentiel pandémique financées par le contribuable dans des pays étrangers malveillants !
Une source proche de la Maison-Blanche a déclaré que le FBI et le ministère de la santé et des services sociaux s’efforceraient d’identifier la prochaine menace du « laboratoire de Wuhan ».
