Trump, qui a promis de mettre rapidement fin à la guerre, entre en fonction alors que la Russie contrôle un territoire de la taille de l’Ukraine comparable à la Virginie et progresse à son rythme le plus rapide depuis 2022 - même si cela coûte cher à l’armée russe.
La Russie occupe actuellement 18 % du territoire ukrainien, dont la totalité de la Crimée, qu’elle a annexée en 2014, 80 % du Donbas (régions de Donetsk et de Louhansk) et plus de 70 % des régions de Zaporizhzhia et de Kherson. Elle contrôle également près de 3 % de la région de Kharkiv et une petite partie de Mykolaiv. Au total, la Russie détient plus de 110 000 kilomètres carrés de territoire ukrainien.
Pendant ce temps, grâce à une contre-invasion, l’Ukraine contrôle et tient obstinément environ 650 kilomètres carrés de la région russe de Koursk, où les forces russes se sont jusqu’à présent heurtées à un mur presque dans leurs tentatives de délogement.
Guy Faulconbridge, chef du bureau de Reuters à Moscou, rapporte que ses sources - cinq responsables russes, ont écrit que M. Poutine pourrait accepter d’arrêter son invasion, en gelant le conflit le long des lignes de front actuelles, avec des négociations sur la division de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia et Kherson.
La Russie pourrait également envisager de se retirer de zones plus petites à Kharkiv et Mykolaiv. Toutefois, l’approbation récente par les États-Unis de l’utilisation par l’Ukraine de missiles ATACMS sur le territoire russe pourrait retarder les pourparlers et durcir les exigences de Moscou, ont déclaré les initiés à Reuters.
Si aucun accord n’est conclu, Moscou est prête à poursuivre les combats, affirment les sources.
« Poutine a déjà dit que geler le conflit ne fonctionnerait en aucune façon », a déclaré à Reuters le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, quelques heures avant que les Russes n’annoncent les frappes ATACMS. « L’autorisation de lancer des missiles constitue une escalade très dangereuse de la part des États-Unis.
Les États-Unis répondaient en fait à l’escalade de la Russie.
Washington a autorisé Kiev à utiliser ces armes en réponse aux nouvelles attaques russes sur l’énergie ukrainienne - 120 missiles et 90 drones dimanche - ainsi qu’à l’arrivée de troupes nord-coréennes en Russie.
Le 14 juin, Poutine a posé ses premiers jalons pour une fin immédiate de la guerre : L’Ukraine doit renoncer à ses ambitions dans le cadre de l’OTAN et retirer toutes ses troupes de l’ensemble du territoire de quatre régions ukrainiennes revendiquées et majoritairement contrôlées par la Russie.
Si la Russie ne tolérera pas que l’Ukraine rejoigne l’alliance défensive de l’OTAN, ni la présence de troupes de l’OTAN sur le sol ukrainien - l’une des rares options réalistes dont dispose l’Ukraine pour empêcher une future invasion russe - elle est ouverte à des discussions sur des garanties de sécurité pour Kiev, ont déclaré les responsables russes à Reuters.
Parmi les autres concessions ukrainiennes que le Kremlin pourrait demander, il y a l’acceptation par Kiev de limiter la taille de ses forces armées - ce qui la rendrait encore moins capable de faire face à une nouvelle invasion russe - et l’engagement de ne pas restreindre l’utilisation de la langue russe, selon les initiés russes.
Sur le plan intérieur, M. Poutine pourrait présenter comme une victoire un cessez-le-feu qui sécuriserait la majeure partie de Donetsk, Louhansk, Zaporizhzhia et Kherson, en protégeant les russophones et en sécurisant un pont terrestre vers la Crimée, a déclaré une source à Reuters. Tous les responsables russes interrogés par Reuters - qui ont parlé en partant du principe que Moscou serait en mesure de définir les termes d’un accord de paix - ont convenu que la possibilité pour la Russie de conserver la Crimée ukrainienne, qu’elle a illégalement annexée en 2014, n’était pas négociable.
Un haut responsable du Kremlin, sans mentionner les dizaines de milliers de soldats russes qui ont perdu la vie dans l’invasion surprise de Poutine, ni l’échec de la Russie à prendre toute l’Ukraine en une semaine, ni le bilan de son invasion sur l’économie russe, a déclaré à Reuters que l’Occident devait accepter la « dure vérité » que son soutien à l’Ukraine ne pouvait pas empêcher la Russie de revendiquer la victoire.
« Selon les cinq responsables actuels et anciens, c’est également lui [Poutine] qui décidera d’un éventuel cessez-le-feu », peut-on lire dans le rapport.
À quoi pourrait ressembler un cessez-le-feu ?
Interrogées par Reuters sur le cadre d’un éventuel cessez-le-feu, deux sources russes ont fait référence à un projet d’accord discuté à Istanbul en avril 2022, que M. Poutine a publiquement cité comme base potentielle d’un « accord ».
Selon ce projet, l’Ukraine s’engagerait à une « neutralité » permanente en échange de « garanties de sécurité » non spécifiques de la part des cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies : les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Chine, la France et la Russie.
Bien que l’Ukraine ait cherché à adhérer à l’OTAN après l’invasion russe de 2014, nombreux sont ceux qui estiment que ses efforts pour rejoindre l’alliance se sont accélérés après l’invasion totale de la Russie en 2022.
Il n’y aura pas d’accord si l’Ukraine ne reçoit pas de garanties de sécurité. Toutefois, sans mentionner spécifiquement les futurs plans d’invasion de la Russie, un fonctionnaire russe a ajouté : « La question est de savoir comment éviter un accord qui enferme l’Occident dans une possible confrontation directe avec la Russie un jour.
