Geopolintel

Marc Elias et George soros, épicentre de la fraude électorale américaine

lundi 14 novembre 2022

Qui dirige vraiment les États-Unis ?
Les gens pensent que c’est le président, mais ces dernières années suggèrent que le vrai pouvoir est entre les mains de Perkins Coie et de George Soros.

Selon vous, quel est le bâtiment le plus puissant du monde ?
Peut-être la Maison Blanche. Ce serait logique. Le président est la personne la plus puissante du monde et il vit et travaille à la Maison Blanche.
Mais quand les démocrates veulent faire pencher les élections en leur faveur en dehors des urnes, qui appellent-ils ? Marc Elias et Perkins Coie, « un maillon de la pieuvre de la CIA. »

A force de se focaliser sur la défaite de Donald Trump, on en oublie que la fraude électorale est avant tout liée au changement législatif électoral américain.
Cette stratégie a été organisée par Marc Elias du cabinet d’avocat des Clinton et avec les caisses noires de George Soros.

En 2020, malgré un nombre record de votes, Trump a fini par perdre l’élection tard dans la nuit, lorsque des millions de bulletins de vote par correspondance sont allés en faveur de Joe Biden.
La seule chose qui a été plus puissante que le président Trump, ce sont les modifications des lois électorales qui ont permis de générer des millions de bulletins de vote par correspondance. Sans bulletin par correspondance, il est impossible de frauder massivement.

Ceux qui ont réussi ce tour de force appartiennent au cabinet Perkins Coie, c’est le cabinet d’avocats le plus puissant au monde.

Les lois électorales américaines sont similaires à celles du monde entier, sauf que depuis des décennies, le parti démocrate milite pour qu’elles changent et que le Covid est arrivé à point nommé.
Des dizaines de procès ont été intentés au nom de la sécurité des électeurs. Les lobbyistes étaient Pennsylvania Alliance for Retired Americans, des super PACS démocrates comme Priorities USA et Democracy Alliance financés par George Soros.

Au Nevada, ils ont réussi à bloquer une initiative qui préconisait une pièce d’identité avec photo pour voter.
Perkins Coie a intenté plus de 50 procès qui ont démantelé les règles électorales aux Etats Unis, lesquelles sont toujours en vigueur dans les démocraties du monde entier.
Pour ne rien voir leur échapper, Perkins Coie a été l’acteur principal de la campagne de désinformation accusant Trump de collusion avec la Russie en 2016 et de l’immonde campagne électorale de 2020.
Quant aux migrants qui entrent aux Etats Unis, ils obtiennent le droit de vote, qui ne nécessite pas de carte d’identité comme dans l’état d’Arizona où la fraude bat son plein, dans le conté de Maricopa en 2022 et comme en 2020.

La déstabilisation électorale de Trump provient de Marc Elias de Perkins Coie et de l’incontournable Geroge Soros et non pas de la démobilisation de l’électorat républicain.

Le principal avocat de Clinton rejoint le Super PAC financé par Soros pour lutter contre les lois électorales.

Février 2017

Marc Elias était auparavant à la tête d’une initiative financée par Soros pour attaquer les lois d’identification des électeurs dans les États.

Le principal avocat de la campagne présidentielle d’Hillary Clinton a rejoint le conseil d’administration d’un important Super PAC démocrate financé par le milliardaire George Soros pour déstabiliser les lois électorales des États.

Marc Elias est un associé du cabinet d’avocats Perkins Coie basé à Washington. Il est l’homme de confiance des démocrates, et a rejoint le conseil d’administration de Priorities USA Action, le plus grand Super PAC libéral qui a soutenu Hillary Clinton.

D’après un reportage de CNN, Priorities a fait appel à Elias pour contrer les efforts déployés par les républicains au niveau des États en matière de lois électorales. Priorities absorbera également Every Citizen Counts, un organisme à but non lucratif créé par des alliés des Clinton et qui s’occupe de la mobilisation des électeurs latinos et afro-américains.

Elias sera le fer de lance des contestations de Priorities USA contre les lois électorales à partir de leur branche à but non lucratif. Le groupe est en train de créer une base de données nationale « destinée à servir d’inventaire unique des mesures restrictives en matière de vote, qui sera partagée avec d’autres organisations progressistes ». En outre, Priorities prévoit de renforcer son personnel pour le lancement des campagnes de sensibilisation.

Priorities USA a reçu 157 millions de dollars de contributions individuelles détaillées entre le 1er janvier 2015 et le 31 décembre 2016, selon les documents déposés auprès de la Commission électorale fédérale. Le milliardaire d’origine hongroise George Soros est l’un des plus généreux donateurs du PAC.

Soros a fait trois contributions à Priorités qui ont totalisé 9,5 millions de dollars au cours du cycle électoral de 2016. Alexander Soros, le fils de George, s’est discrètement imposé comme un important donateur et a également fait un chèque de 1 000 000 $ à Priorities.

Ce n’est pas la première fois qu’Elias se battra contre les lois électorales dans des États où les législatures sont dominées par les républicains, avec le soutien de Soros.

M. Elias a déjà mené des actions contre les lois d’identification des électeurs alors qu’il était le principal avocat de la campagne de Mme Clinton. Toutefois, ces efforts ont été déployés indépendamment de la campagne et en sa qualité d’associé chez Perkins Coie.

Elias a intenté des procès en Ohio, en Virginie, au Wisconsin et en Caroline du Nord pour contester leurs lois respectives sur l’identification des électeurs. Soros a alimenté ces contestations en injectant des millions de dollars dans la campagne.

Logan Churchwell, porte-parole de la Public Interest Legal Foundation, un groupe qui intente des procès pour protéger l’intégrité des élections et qui s’est opposé au lobbying d’Elias devant les tribunaux, a déclaré que le dossier d’Elias indique que Priorities n’a peut-être pas pris la meilleure décision en l’engageant.

Si l’on considère uniquement son palmarès dans le cycle 2016, ce n’est pas la meilleure « acquisition » pour Priorities USA« , a déclaré Churchwell au Washington Free Beacon. »Il a pris des millions de dollars de Soros pour se jeter dans les moulins à vent de la réforme de l’identification des électeurs et du vote anticipé en Virginie, au Wisconsin, dans l’Ohio et en Caroline du Nord et a largement échoué sur toute la ligne. Il n’a même pas réussi à faire bouger l’opinion publique. Malgré ses efforts, la réforme du vote anticipé de l’Ohio visant à mieux préparer les activités du jour de l’élection a survécu à sa contestation judiciaire. Les lois d’identification des électeurs de la Virginie et du Wisconsin sont toujours en place. Si la Cour suprême décide de se saisir de l’affaire de l’identification des électeurs en Caroline du Nord, il y a de fortes chances que la loi sur le droit de vote soit interprétée comme prévu et que l’État de la Tar Heel soit autorisé à rejoindre le reste du monde industrialisé en ce qui concerne les lois sur l’intégrité des élections.« M. Churchwell a déclaré que les groupes libéraux se sont plaints de Priorities qui, selon eux, créent un »marché à somme nulle« pour les démocrates. »En regardant plus profondément maintenant, la décision de Priorities de construire une politique électorale et une branche de contentieux pourrait probablement nuire à un écosystème déjà vulnérable de groupes faisant de la publicité pour aider les électeurs [minoritaires] dans le besoin« , a déclaré Churchwell. »En juillet 2016, les organisations à but non lucratif qui sensibilisent les électeurs minoritaires, comme Mi Familia Vota et La Raza, se sont plaintes auprès du service des journaux de Hearst que les donateurs démocrates soutenant des groupes comme Priorities créaient un marché à somme nulle et étouffaient les budgets des années électorales à environ un cinquième de ce qu’ils fonctionnaient en 2012. Cela ne peut qu’ajouter l’insulte à la blessure. «  »Enfin, cette démarche fait tomber le mythe que la grande industrie des droits civils est non partisane en logeant des portions importantes de fonds et de main-d’œuvre dans un Super PAC. Vous ne pouvez pas prétendre défendre le droit de vote si vous n’aidez pas l’électeur qui vote pour l’autre candidat."

Des documents piratés publiés l’année dernière ont montré qu’une des principales priorités de Soros est d’augmenter l’électorat de 10 millions d’électeurs d’ici 2018. Ces informations proviennent du journal Free Beacon.

La Fondation Open Society de Soros a indiqué que les principaux objectifs de l’organisation étaient de faire progresser la réforme électorale et de lutter contre la censure.

D’après un porte-parole de la fondation de Soros au Free Beacon :
« L’Open Society Foundations soutient les efforts visant à encourager une plus large participation aux élections américaines et s’oppose aux mesures utilisées pour tenter de supprimer la participation des électeurs ».

L’année dernière, Soros a également fait don de 3 millions de dollars à l’association Immigrant Voters Win PAC, dont l’objectif est d’inscrire 400 000 nouveaux électeurs dans les États clés avant les élections. Soros est le plus grand donateur du PAC, qui a récolté 5,6 millions de dollars en contributions individuelles détaillées à la fin de 2016.

Le PAC Immigrant Voters Win a reçu 4,8 millions de dollars de plus en contributions de comités, selon les documents déposés. Priorities USA a donné 4 millions de dollars de ce montant.

Priorities USA et Marc Elias n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Freebeacon

—  0 commentaires  —

© Geopolintel 2009-2022 - site réalisé avec SPIP - l'actualité Geopolintel avec RSS Suivre la vie du site