Dans des déclarations récentes à Bloomberg, M. Milei a déclaré qu’il ne ferait pas de « pactes avec les communistes » et qu’il gèlerait les relations diplomatiques avec la Chine et le Brésil, les deux principaux partenaires commerciaux de l’Argentine, tout en proposant de dissoudre le Mercosur, qu’il a décrit comme une « union douanière défectueuse ».
« Je crois qu’il faut éliminer le Mercosur, une union douanière défectueuse qui nuit aux bons Argentins, un commerce administré par des États pour favoriser des États privilégiés », a déclaré le candidat à la présidence.
« Ni l’Argentine ni aucun autre pays du Mercosur n’a la capacité de détruire ou de dissoudre le bloc », fondé par l’Argentine, le Brésil, l’Uruguay et le Paraguay, a déclaré à Télam Alejandro Frenkel, professeur à l’Unsam et chercheur au Conicet.
Javier Milei a déclaré qu’il ne passait pas « d’accords avec les communistes » : la Chine a répondu et lui a fait une proposition.
Cependant, il a averti que ce que « le leader d’extrême droite pourrait faire » s’il occupait la présidence en décembre serait de provoquer « une sortie unilatérale de l’Argentine » du groupe des pays d’Amérique du Sud.
Dans le même ordre d’idées, Mariana Vázquez, membre de l’Observatoire du Sud global et ex-coordinatrice de l’Unité d’appui à la participation sociale du Mercosur, s’est exprimée dans le cadre d’un dialogue avec cette agence.
Mme Vázquez a indiqué que « le président d’un État membre du Mercosur n’a pas le pouvoir de dissoudre le système d’intégration. En tout cas, il peut essayer de retirer le pays du bloc », ce qui « impliquerait de dénoncer le traité d’Asunción », qui a créé l’organisme régional.
Dans ce cas, selon le spécialiste, un hypothétique gouvernement dirigé par le leader libertaire devrait « le faire conformément à la loi et non de manière contraire à la législation en vigueur », car il s’agit d’une « décision qui doit être approuvée par le Congrès national ».
Bien qu’il ait averti que « ce qu’il pourrait faire, c’est paralyser » le fonctionnement du bloc « en raison des différences politiques qu’il a avec le gouvernement brésilien », dirigé par Luiz Inácio Lula da Silva, que Milei a décrit comme un « gauchiste sauvage ».
Milei est en phase avec l’attitude adoptée par l’ancien président du Brésil, Jair Bolsonaro, qui, durant son mandat, a maintenu le Brésil à distance du Mercosur.
Cependant, au-delà de l’impossibilité factuelle qu’aurait un éventuel gouvernement Milei d’éliminer le Mercosur, les spécialistes consultés par Télam ont coïncidé pour souligner les « dommages » qu’un éventuel retrait du pays du bloc signifierait pour l’Argentine et la région.
« Il ne fait aucun doute qu’une position argentine qui rejette la pertinence stratégique de l’intégration affaiblira le Mercosur, à un moment où, pour faire face aux grands défis de notre époque, il faut plus et mieux d’intégration, avec de meilleures institutions pour la gérer », a déclaré M. Vázquez, qui estime qu’une décision dans ce sens « se heurterait à une forte résistance du secteur privé et d’une grande partie de la société ».
Pour Leandro Morgenfeld, docteur en histoire de l’Université de Buenos Aires et chercheur indépendant au Conicet, la proposition de Milei d’éliminer le Mercosur « sera une autre des promesses (de campagne) que le candidat libertaire ne pourra pas tenir » s’il devient président.
Morgenfeld, pour sa part, considère que « dans un monde où les échanges et les relations se font de plus en plus entre blocs, l’idée de s’isoler promue par Milei ne fera que renforcer la dépendance de l’Argentine et servir les intérêts des pays centraux dans la division du Mercosur, de l’Unasur, de la Celac et des différents organismes d’intégration régionale ».
Pour Frenkel, un hypothétique gouvernement aux mains de MiIei « pourrait opter pour deux voies : l’une est une sortie unilatérale de l’Argentine du bloc, et l’autre est de se plier aux demandes et aux propositions avancées par d’autres membres, comme l’Uruguay, concernant la »flexibilisation« du Mercosur et la possibilité pour chaque pays de conclure individuellement des accords de libre-échange avec des pays ou des blocs extra-régionaux ».
« Cette deuxième option serait la plus réalisable dans le cas d’un éventuel gouvernement Milei », a-t-il prédit, estimant qu’une telle mesure signifierait « un pas en arrière dans le développement du Mercosur » et un « impact direct et marqué sur la matrice économique argentine, en approfondissant le processus de désindustrialisation et de primarisation que le pays connaît depuis plusieurs années ».
M. Morgenfeld a déclaré qu’un retrait virtuel de l’Argentine du bloc - qu’il juge peu probable d’être approuvé par le parlement - porterait « un grand préjudice à la nécessité pour le Mercosur de pouvoir aujourd’hui se renforcer et se développer et de ne pas stagner comme il l’a fait au cours des dernières années ».
