Un démocrate de la Chambre des représentants a déposé une demande d’inculpation contre Trump
Le député Shri Thanedar (D-MI) a déposé lundi des articles de destitution contre le président Donald Trump, l’accusant d’avoir enfreint une décision unanime de la Cour suprême des États-Unis relative à l’expulsion d’un ressortissant salvadorien présumé membre du MS-13.
« Donald Trump a déjà causé de graves dommages à notre démocratie. Mais mépriser une décision unanime de la Cour suprême (9-0) ? Cela doit être la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Il est temps de mettre Donald J. Trump en examen ».
Cette mesure découle de l’expulsion de Kilmar Armando Ábrego García, un ressortissant salvadorien expulsé des États-Unis le 15 mars. Les autorités américaines ont invoqué un rapport de police de 2019 faisant état de liens avec le gang MS-13 pour justifier l’expulsion. Le 10 avril, la Cour suprême a statué à l’unanimité que l’expulsion d’Ábrego García était « illégale » et qu’il devait avoir la possibilité de revenir aux États-Unis et d’y bénéficier d’une procédure régulière.
M. Thanedar et d’autres personnalités reprochent à M. Trump d’avoir ignoré cette décision, défiant ainsi la Constitution et l’autorité judiciaire de la nation. « Trump l’a ignorée. Il a ignoré la Constitution. Il a ignoré les mécanismes de contrôle et d’équilibre qui maintiennent notre démocratie intacte ». « Il ne s’agit pas d’un incident isolé. Cela fait partie d’un schéma dangereux et délibéré. »
La polémique porte sur les interprétations divergentes de l’arrêt de la Cour suprême dans l’affaire Ábrego García. Si la Cour a ordonné au gouvernement de « faciliter » le retour du ressortissant salvadorien, elle n’a pas exigé du gouvernement qu’il le « réalise », ce qui laisse une zone grise juridique que l’administration Trump a utilisée pour défendre ses actions. Initialement détenu dans la célèbre prison de haute sécurité du Salvador, le CECOT, Ábrego García a ensuite été transféré dans un établissement moins strict au fur et à mesure que la procédure judiciaire se déroulait.
La résolution de destitution comprend sept articles de procédure à l’encontre de Trump, invoquant des violations constitutionnelles généralisées :
- Obstruction à la justice et abus de pouvoir exécutif : y compris les déportations illégales, le déni des procédures régulières et le mépris des décisions de justice.
- Usurpation du pouvoir d’affectation des crédits : Allégation de démantèlement d’agences créées par le Congrès et de saisie de fonds fédéraux sans autorisation.
- Abus des pouvoirs commerciaux et agression internationale : Mise en évidence de droits de douane préjudiciables à l’économie et de menaces d’invasion militaire à l’encontre de nations souveraines.
- Violation des droits du premier amendement : Par des représailles présumées contre des critiques, des journalistes et des avocats.
- Création d’un bureau illégal : Citation de la création du Département de l’efficacité gouvernementale (« DOGE ») et de l’octroi à Elon Musk d’une autorité inconstitutionnelle.
- Pots-de-vin et corruption : Accusant Trump de rejeter des affaires criminelles et de solliciter des émoluments étrangers à des fins politiques et personnelles.
- Excès tyrannique : Affirmer que Trump a cherché à consolider le pouvoir exécutif incontrôlé et à éroder les libertés civiles.
« Donald Trump a démontré à plusieurs reprises qu’il n’était pas apte à exercer la fonction de président et qu’il représentait un danger évident et présent pour la constitution de notre nation et notre démocratie », a déclaré M. Thanedar dans un communiqué. « Nous ne pouvons pas attendre que d’autres préjudices soient causés. Le Congrès doit agir.
Malgré la rhétorique véhémente, cette initiative est vouée à une défaite certaine. Les républicains conservant le contrôle de la Chambre et du Sénat, il est peu probable que les articles dépassent le stade de la commission initiale. Il s’agit de la première tentative de destitution menée par les démocrates de la Chambre des représentants cette année.
M. Thanedar, qui représente le 13e district du Congrès du Michigan - couvrant Détroit et ses environs - s’est positionné comme un fervent détracteur des politiques d’immigration et judiciaires de M. Trump. « Il ne s’agit pas de partisanerie. Il s’agit de protéger notre démocratie et de s’assurer que personne, pas même un président, n’est au-dessus de la loi ».
