La révolte des lycéens est une mise en perspective de revendications d’improductifs face au pouvoir déclinant de la macronie. Le parti de gauche LFI est venu souffler les braises de la colère qui auraient pu intervenir bien avant l’échéance des présidentielles de 2027. La vétusté de nos institutions et la réalité de l’inutilité des cycles universitaires dans les projets de vie de la jeunesse ont comme par magie, été les motifs de protestations pour introduire des émeutes violentes instrumentalisés par l’Etat Profond Français.

Ce scénario est identique aux émeutes qui se sont déroulées pendant l’élection américaines de 2020 avec le groupe Black Lives Matter.

L’Association de l’OTAN du Canada a publié un texte pour dédouaner les Antifas. Sauf que nous pouvons conclure que les évènements de Bologne, les émeutes de 2020 et celles qui sont en cours en france obéissent au même processus de guerre interne pour museler les oppositions et maintenir le pouvoir macronien en place.

L’Association de l’OTAN du Canada prétend avoir la volonté d’informer et de mobiliser les Canadiens sur l’OTAN et sur ses objectifs de paix, de prospérité et de sécurité. L’Association de l’OTAN du Canada entretient des liens étroits avec le gouvernement canadien, notamment avec Affaires mondiales Canada et le ministère de la Défense nationale. Nous nous efforçons en permanence d’établir et d’entretenir des relations avec des organisations internationales telles que le Groupe de la Banque mondiale, la Banque européenne pour la reconstruction et le développement, le siège de l’OTAN, la Cour pénale internationale, ainsi que d’autres ONG et groupes de réflexion internationaux de premier plan.

Les Antifas sont ils une organisation terroriste ?

Alors que des émeutes ont éclaté à travers les États-Unis suite au meurtre de George Floyd par un policier de Minneapolis le 25 mai, une grande partie des violences et du chaos a été attisée par des affrontements entre des agitateurs d’extrême droite et les contre-manifestants de gauche connus sous le nom d’« Antifa ». Antifa – abréviation d’« antifasciste » – est un réseau décentralisé de groupes et d’individus d’extrême gauche, unis dans leur opposition farouche au fascisme, aux violences policières, au racisme et à d’autres formes d’extrémisme de droite.

Alors que le président Trump est resté silencieux sur la question de l’extrémisme de droite pendant les manifestations, il a préféré accuser l’Antifa d’avoir exacerbé la violence, tweetant le 31 mai : « Les États-Unis d’Amérique vont désigner l’ANTIFA comme une organisation terroriste ».

Les idéologies d’Antifa reposent sur la conviction que si une opposition plus violente s’était manifestée face à des horreurs telles que l’Holocauste avant qu’il ne soit trop tard, ces événements ne se seraient pas produits et des millions de vies auraient été sauvées. Ses membres affirment que la violence à l’encontre de ceux qu’ils qualifient de fascistes est non seulement justifiable sur le plan éthique, mais également nécessaire. Leurs actions sont incontestablement de nature idéologique et politique et correspondent donc parfaitement à la définition ci-dessus.

Cependant, un argument de poids soutient que les gouvernements devraient éviter d’utiliser des définitions générales du terrorisme telles que celle-ci, car elles créent le risque que toute forme de violence non conventionnelle soit qualifiée de terrorisme. L’utilisation abusive du terme « terrorisme » tient souvent davantage à l’orientation idéologique de ceux qui l’invoquent qu’au mouvement antifasciste lui-même. Elle peut également devenir une manœuvre politique visant à discréditer des adversaires en les associant à l’extrémisme.

Enfin, comparer l’antifa à d’autres groupes terroristes plus violents revient à établir une fausse équivalence. À ce jour, aucun décès lié à l’antifa n’a été confirmé, et le FBI a déclaré ne pas croire à une forte présence de l’antifa lors des récentes manifestations du mouvement Black Lives Matter. Classer ce groupe dans la même catégorie que des organisations terroristes qui ont assassiné, enlevé et causé d’autres dégâts à grande échelle donne une image irréaliste de ce groupe et rend un mauvais service à ceux qui tentent de comprendre cette organisation, ses motivations et les menaces potentielles qu’elle représente.

Organisation ou réseau décentralisé : qu’est-ce que l’Antifa, au juste ?

Qualifier l’Antifa d’organisation terroriste suppose qu’il s’agisse d’une organisation. Ce n’est pas le cas. Il serait plus juste de décrire l’Antifa comme un réseau international de militants d’extrême gauche, comprenant notamment des anarchistes, des communistes, des écologistes et des altermondialistes. Ces militants ne partagent pas nécessairement les mêmes convictions, mais sont unis dans la lutte contre le fascisme. En d’autres termes, il n’existe pas d’idéologie Antifa. Ce mouvement s’est construit en réaction à l’autoritarisme et aux idéologies de l’« alt-right ».

L’Antifa se caractérise également par sa nature décentralisée et « sans chef ». Comme l’a noté Louis R. Beam à propos du mouvement, « tous les individus et groupes agissent indépendamment les uns des autres, et ne rendent jamais compte à un quartier général central ou à un chef unique pour recevoir des directives ou des instructions ». Cette caractéristique explique la multitude de moyens d’action auxquels recourent les groupes Antifa. Ils perturbent souvent les rassemblements de l’alt-right et manifestent dans la rue, mais ils organisent également des réunions, des festivals et mènent des actions dans les universités. Un mouvement antifasciste français, baptisé « La Horde », dresse même chaque année la carte de la structure des mouvements d’extrême droite en France, une initiative souvent reprise par les journalistes. En revanche, certains groupes antifascistes considèrent la violence comme un moyen légitime et nécessaire d’action politique contre le fascisme, recourant ainsi à des attaques localisées et à des actes de vandalisme.

Bien que le recours à la violence soit condamnable, les actes terroristes perpétrés par des militants d’Antifa ne représentent qu’une faible proportion de l’ensemble des attentats terroristes commis aux États-Unis. Ils font néanmoins l’objet d’une couverture médiatique intensive, ce qui contribue à donner une image d’Antifa plus radicale qu’elle ne l’est en réalité. La diabolisation d’Antifa dans certains médias s’explique en partie par la culture du secret entretenue par certains groupes Antifa, notamment par l’utilisation de pseudonymes, ainsi que par le recours à des réseaux peer-to-peer et à des services de messagerie cryptés. Lorsqu’ils s’organisent en « black blocs » lors de manifestations, les militants d’Antifa ont tendance à porter des vêtements entièrement noirs et à se dissimuler le visage derrière des masques et des écharpes. Bien que ces pratiques semblent essentielles pour éviter d’être reconnus par la police et les militants d’extrême droite, elles véhiculent également une image menaçante auprès du public et des médias.

Antifasciste ou anti-factuel ? Les implications de la désignation de l’Antifa comme organisation terroriste

Selon la Global Terrorism Database (GTD) – une base de données américaine qui identifie les schémas du terrorisme par le biais d’analyses statistiques –, les affrontements violents impliquant l’Antifa ne répondent pas aux critères minimaux établis par la GTD pour être qualifiés d’attaques terroristes, car l’Antifa n’a pas démontré la volonté préméditée d’utiliser la violence comme moyen d’atteindre ses objectifs politiques.

En déclarant l’Antifa organisation terroriste, on part du principe que les forces de l’ordre pourraient intervenir plus efficacement contre ceux qui commettent des actes de violence sous la bannière de l’Antifa. Bien que le terrorisme intérieur soit défini dans le Patriot Act de 2001, cette législation ne contient aucune disposition permettant d’inculper des terroristes nationaux et n’interdit pas non plus explicitement les actions visant à soutenir des organisations terroristes nationales.

Le président Trump a souvent été la cible d’Antifa et de ses partisans en raison de sa sympathie perçue pour les groupes d’extrême droite. En déclarant Antifa organisation terroriste, le président Trump fournirait aux radicaux de droite au sein de son électorat la justification morale nécessaire pour poursuivre leur campagne de violence et d’intimidation armée contre ceux qui exercent leurs droits garantis par le premier amendement pour protester contre le président et son gouvernement. De nombreux experts estiment que cela serait inconstitutionnel.

Bien que l’opposition de l’Antifa au racisme soit assurément louable, les tactiques violentes utilisées lors de leurs contre-manifestations sont inacceptables. Les incidents de violence alimentés par Antifa contribuent au discours de victimisation utilisé par l’alt-right, qui est au cœur de l’efficacité de sa propagande. Cependant, tant les idéologies racistes que les tactiques extrêmement violentes utilisées par les extrémistes de droite constituent des exemples emblématiques de véritable terrorisme intérieur, ce qui leur vaut la première place parmi les menaces terroristes pesant sur les États-Unis en 2020.

Source

Le cas de Southern Poverty Law Center

Un grand jury fédéral inculpe le Southern Poverty Law Center pour fraude électronique, fausses déclarations et association de malfaiteurs en vue de blanchir de l’argent

Mardi 21 avril 2026

Entre 2014 et 2023, le SPLC a secrètement détourné plus de 3 millions de dollars de dons au profit de personnes liées à divers groupes extrémistes violents, notamment le Ku Klux Klan, les Aryan Nations et le Parti national-socialiste d’Amérique

Un grand jury de Montgomery, en Alabama, a rendu aujourd’hui un acte d’accusation à l’encontre du Southern Poverty Law Center (SPLC) pour 11 chefs d’accusation de fraude électronique, de fausses déclarations à une banque assurée par le gouvernement fédéral et de complot en vue de blanchiment d’argent par dissimulation. Le parquet fédéral du district central de l’Alabama, division nord, a engagé deux procédures de confiscation afin de récupérer les produits présumés du stratagème frauduleux de l’organisation. Le Federal Bureau of Investigation (FBI) a mené l’enquête sur cette affaire avec l’aide du service des enquêtes criminelles de l’Internal Revenue Service (IRS-CI).

« Le SPLC fabrique du racisme pour justifier son existence », a déclaré le procureur général par intérim Todd Blanche. « Utiliser l’argent des donateurs pour prétendument tirer profit des membres du Ku Klux Klan ne peut rester impuni. Ce ministère de la Justice demandera des comptes au SPLC et à toute autre organisation frauduleuse opérant selon les mêmes méthodes trompeuses. Aucune entité n’est au-dessus des lois. »

« Le SPLC se serait livré à une opération de fraude à grande échelle pour tromper ses donateurs, s’enrichir et dissimuler ses agissements trompeurs au grand public », a déclaré Kash Patel, directeur du FBI. « Il a menti à ses donateurs, leur promettant de démanteler des groupes extrémistes violents, alors qu’en réalité, il a fait le contraire et a rémunéré les dirigeants de ces mêmes groupes extrémistes – allant même jusqu’à utiliser ces fonds pour que ces groupes facilitent la commission de crimes au niveau de l’État et au niveau fédéral. C’est illégal – et une enquête est en cours à l’encontre de toutes les personnes impliquées. »

Le SPLC est une organisation à but non lucratif dont le siège se trouve à Montgomery, en Alabama, et dont la mission, selon son site web à l’époque des faits, était d’être un « catalyseur de la justice raciale dans le Sud et au-delà, en travaillant en partenariat avec les communautés pour démanteler la suprématie blanche, renforcer les mouvements intersectionnels et faire progresser les droits humains de tous. »

Selon l’acte d’accusation, dès les années 1980, le SPLC a commencé à mettre en place un réseau clandestin composé d’individus soit liés à des groupes violents et extrémistes, tels que le Ku Klux Klan, soit infiltrés au sein de ces groupes sur les instructions du SPLC. À l’insu des donateurs, une partie de leurs dons servait à financer les dirigeants et les organisateurs de groupes racistes, alors même que le SPLC dénonçait ces mêmes groupes sur son site web.

« Les donateurs ont versé leur argent en croyant soutenir la lutte contre l’extrémisme violent », a déclaré Kevin Davidson, procureur fédéral par intérim. « Comme le prétend l’acte d’accusation, le SPLC a au contraire détourné une partie de ces fonds au profit d’individus et de groupes qu’il prétendait combattre. Ce type de tromperie sape la confiance du public et la cohésion sociale. »

Entre 2014 et 2023, le SPLC a secrètement versé plus de 3 millions de dollars de dons à des personnes liées à divers groupes extrémistes violents, notamment :

le Ku Klux Klan
les United Klans of America
Unite the Right
la National Alliance
le National Socialist Movement
le Sadistic Souls Motorcycle Club, affilié aux Aryan Nations
le Parti national-socialiste d’Amérique (Parti nazi américain)
l’American Front

Selon l’acte d’accusation, l’objectif de ce stratagème était d’obtenir de l’argent par le biais de dons en recourant à des déclarations matériellement fausses et à des omissions concernant l’utilisation prévue des fonds versés.

Afin de rémunérer ces individus en toute discrétion, le SPLC a ouvert des comptes bancaires liés à une série d’entités fictives. Le caractère secret de ces comptes a permis au SPLC de dissimuler la véritable nature, la provenance, la propriété et le contrôle des fonds issus de dons obtenus frauduleusement et versés par le SPLC à ces individus. Afin de maintenir ce stratagème, le SPLC a fait une série de fausses déclarations concernant la gestion de ces comptes.

Une condamnation entraînera la confiscation des gains financiers tirés des activités illégales présumées.

Le procureur général par intérim Todd Blanche et le directeur du FBI Kash Patel ont fait cette annonce à Washington.

DOJ