Quelques jours après avoir conclu un accord avec les victimes du trafic sexuel de Jeffrey Epstein, JP Morgan intensifie sa bataille juridique avec les Îles Vierges américaines. L’année dernière, les îles Vierges ont intenté une action en justice contre JP Morgan, affirmant que la banque était « indispensable au fonctionnement et à la dissimulation de l’entreprise de trafic d’Epstein » dans les îles Vierges. En réponse, la banque a fait valoir que le gouvernement des îles Vierges était en fait « complice » des activités criminelles d’Epstein. Un dossier juridique déposé jeudi par JP Morgan en apporte une preuve effrayante.
Ce dossier juridique montre que Cécile de Jongh, qui a été première dame des îles Vierges de 2007 à 2015, a activement aidé Epstein à mener à bien son réseau de trafic sexuel sur le territoire américain. La preuve en est une série de courriels échangés entre Mme de Jongh et M. Epstein. Dans des courriels datant de 2011 (trois ans après qu’Epstein a plaidé coupable d’avoir sollicité la prostitution d’un mineur), M. de Jongh semble consulter Epstein pour obtenir son accord sur une proposition de législation relative aux délinquants sexuels dans les îles Vierges. Le dossier juridique déposé par la banque montre également que M. de Jongh a aidé les victimes d’Epstein à obtenir des visas et à suivre des cours d’anglais.
En outre, JP Morgan note que Mme de Jongh travaillait pour Epstein depuis au moins 2000 (avant de devenir la première dame en 2007) et qu’elle était rémunérée à hauteur de plus de 100 000 dollars par an pour gérer ses activités commerciales dans les îles et l’aider à entretenir des relations étroites avec les forces de l’ordre des Îles Vierges. Mme de Jongh aurait également sollicité des dons politiques d’Epstein à son mari, l’ancien gouverneur John Percy de Jongh Jr.
En décembre 2014, M. de Jongh a écrit dans un courriel à M. Epstein : « Il est important que vous sachiez que je prends ce travail, la gestion de votre équipe et la mise en œuvre de vos demandes très au sérieux et qu’ils sont faits de la manière la plus confidentielle qui soit. »
En 2011, Mme de Jongh s’est excusée par courriel auprès de M. Epstein au sujet d’un projet de loi concernant la surveillance des crimes sexuels sur le territoire, qui a été adopté sans les changements de formulation suggérés par M. Epstein. Dans son courriel, Mme de Jongh proposait d’élaborer un « plan » pour aider M. Epstein à se soustraire à l’obligation de rendre des comptes en vertu de la loi : « Tout n’est pas perdu et nous trouverons une solution en élaborant un plan d’action pour contourner ces obstacles », a-t-elle écrit. Selon JP Morgan, le plan de Mme de Jongh consistait à convaincre les sénateurs des îles Vierges de « faciliter les déplacements d’Epstein vers et depuis » le territoire.
De Jongh semble également avoir été étroitement impliqué dans la surveillance des victimes d’Epstein sur les îles, en mettant l’une d’entre elles en contact avec un avocat local spécialisé dans l’immigration et en obtenant des visas d’étudiant et des cours particuliers à l’Université des Îles Vierges pour certaines des autres femmes, affirme JP Morgan. « Ils structurent les cours en fonction des femmes. S’il vous plaît, faites-moi savoir pour qu’ils sachent quoi faire ou ne pas faire », a écrit de Jongh à Epstein au cours de l’été 2013, selon les documents déposés au tribunal. Un autre courriel montre que Mme de Jongh pourrait souligner son travail de couverture d’Epstein comme une raison pour laquelle elle devrait recevoir une prime : « En 14 ans, nous n’avons pas eu de mauvais audit et nous veillons à ce que vous ayez les meilleures relations avec les autorités de réglementation et les départements locaux. »
Un porte-parole des îles Vierges a depuis réagi à la plainte déposée jeudi devant le tribunal, affirmant qu’elle « a mal interprété les interactions d’Epstein avec les fonctionnaires et les résidents des îles Vierges américaines dans le but de détourner l’attention et de rejeter la responsabilité sur son rôle dans la facilitation des crimes odieux commis par Jeffrey Epstein ». Le gouvernement des îles Vierges a également qualifié les documents judiciaires de « théories du complot hyperboliques » et a officiellement demandé au juge principal du district des États-Unis, Jed Rakoff, qui supervise le procès intenté par le territoire contre la banque, de considérer les accusations d’hypocrisie de la banque comme une défense légitime au tribunal.
Le gouvernement des Iles Vierges a maintenu qu’il était déterminé à aller jusqu’au procès avec JP Morgan et qu’il n’avait pas l’intention de conclure un accord avec la banque. Un ancien procureur spécialisé dans la lutte contre le trafic sexuel a déclaré à Law and Crime jeudi que le dernier dossier judiciaire retentissant de la banque, qui met en cause Mme de Jongh, pourrait être une stratégie visant à amener le gouvernement à négocier un éventuel règlement et à « dissuader » les Îles Vierges de poursuivre leurs efforts en vue d’un procès.
Extrait de la déposition au tribunal du gouvernement de l’USVI à propos de la JP Morgan :
"Pendant deux décennies, et longtemps après que JP Morgan ait laissé tomber Epstein en tant que client, l’entité qui a le plus directement échoué à protéger la sécurité publique et qui a le plus activement facilité et bénéficié de l’activité criminelle d’Epstein était le plaignant dans cette affaire -
