Geopolintel

Le projet de guerre nucléaire ne date pas d’aujourd’hui

lundi 13 juillet 2026

En 2000, une semaine après que le vice-maréchal Jo Myong Rok, deuxième plus haut responsable de la Corée du Nord, ait conclu une visite sans précédent à Washington, la secrétaire d’État Madeleine Albright s’est rendue à Pyongyang en tant que plus haut fonctionnaire américain ayant jamais visité la Corée du Nord. Le 20 octobre, deux jours avant le départ d’Albright, l’Association pour le contrôle des armes a tenu une conférence de presse pour discuter du but du voyage du secrétaire, des possibilités de progrès sur les questions nucléaires et de missiles, ainsi que de la possibilité d’une visite future du président Bill Clinton.

Entretiens entre la secrétaire d’État Madeleine Albright et le dirigeant nord-coréen Kim Il Jong, du 22 au 25 octobre 2000 Source : Madeleine Albright, *Madam Secretary* (Miramax Books, 2003)

Au début de la première rencontre entre Albright et Kim, le dirigeant nord-coréen a adopté un ton amical et conciliant, remerciant Albright pour le message de condoléances de Clinton à la mort de Kim Il Sung et pour l’aide humanitaire américaine. La déclaration suivante illustre l’approche de Kim :
« Si les deux parties font preuve de sincérité et de sérieux… il n’y a rien que nous ne puissions faire. »

Au début de cette première rencontre, Albright a orienté la discussion vers la question des exportations de missiles de la Corée du Nord et du souhait des États-Unis de parvenir à un accord limitant ces ventes, condition préalable à tout sommet entre Kim et le président Clinton. Kim a affirmé que la Corée du Nord vendait des missiles à la Syrie et à l’Iran pour gagner les devises étrangères dont le pays avait besoin, et a fait remarquer :
« C’est donc clair : puisque nous exportons pour gagner de l’argent, si vous garantissez une compensation, ces exportations seront suspendues. »

Albright : « Monsieur le Président, cela fait cinquante ans que nous nous inquiétons de vos intentions, et
nous nous inquiétons donc de votre production de missiles. Et maintenant, vous dites que c’est simplement pour gagner des devises étrangères. »

Kim : « Eh bien, il ne s’agit pas uniquement de devises étrangères… Nous équipons également notre armée dans le cadre de notre programme d’autosuffisance. » Faisant état des inquiétudes de la Corée du Nord concernant l’armée sud-coréenne, Kim a déclaré : « Si l’on nous donne l’assurance que… »

La Corée du Nord a procédé à six essais d’engins explosifs nucléaires, à partir de 2006, sur son site d’essais nucléaires de Punggye-ri. Ces essais souterrains ont donné lieu à des rendements estimés de plus en plus élevés. Le dernier essai nucléaire de la Corée du Nord remonte au 3 septembre 2017. La Corée du Nord a qualifié le dispositif explosif nucléaire qu’elle a testé le plus récemment de bombe à hydrogène (ou d’ogive thermonucléaire à deux étages) destinée à être déployée sur un missile balistique intercontinental (ICBM). En 2018, la Corée du Nord a annoncé qu’elle avait atteint ses objectifs et qu’elle ne procéderait plus à des essais nucléaires, et elle a dynamité les entrées de deux tunnels d’essai. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a indiqué que la Corée du Nord avait commencé à remettre en état ses tunnels d’essai en mars 2022. Un rapport de 2025 de l’Agence de renseignement de la Défense américaine (DIA) indiquait : « La Corée du Nord a remis en état son site d’essais nucléaires et est désormais en mesure de mener un septième essai nucléaire au moment de son choix. »
North Korea’s Nuclear Weapons and Missile Programs

Qui a fourni l’aide nucléaire à la Corée du Nord ?
Pourquoi ce schéma est identique à celui de l’Iran ?
Quelle sommes d’argent ont financé ce programme et qui a payé ?

En 2009, Bill Clinton, c’est rendu en Corée du Nord. C’est la première fois depuis neuf ans qu’un haut responsable politique américain se rend en Corée du Nord. L’ancien président a rencontré le chef de l’État Kim Jong Il, mais on ignore s’il a transmis au dictateur un message officiel de Barack Obama.

  • « Ce n’est pas vrai », a déclaré Robert Gibbs à Washington, démentant ainsi l’information selon laquelle l’ancien président américain Bill Clinton aurait transmis, lors de son voyage en Corée du Nord, un message de la Maison Blanche au dirigeant de Pyongyang, Kim Jong Il. The Spiegel

Clinton n’aurait pas voyagé pour le compte du gouvernement américain – « à titre exclusivement privé », selon la ligne officielle. L’objectif de l’ancien président américain : obtenir la libération de deux journalistes américaines condamnées à douze ans de camp de travail pour avoir franchi illégalement la frontière. Afin de ne pas compromettre le succès de ce voyage, aucune autre information ne sera communiquée avant son terme, a ajouté Gibbs.

Ce qui est certain, c’est que Clinton s’est efforcé, au plus haut niveau en Corée du Nord, d’obtenir la libération des deux femmes. Il a également rencontré le chef de l’État Kim Jong Il. Il est ainsi le premier homme politique américain de haut rang à rencontrer Kim Jong Il depuis neuf ans.

Focus sur la Fondation Clinton qui a joué le même rôle que Biden en donnant de l’argent pour libérer des otages et plus pour financer des programmes clandestins.

Il y a cinq ans, Washington était au bord de la guerre avec la Corée du Nord

Le Pentagone avait prévu jusqu’à un million de morts

Jamie McIntyre Publié sur le Web le 4 octobre 1999

WASHINGTON (CNN) — Les États-Unis étaient au bord de la guerre avec la Corée du Nord lors d’une crise survenue il y a cinq ans, a révélé l’ancien secrétaire à la Défense William Perry.

Les propos de M. Perry ont été tenus lors d’une annonce faite le mois dernier par l’administration Clinton, qui a décidé d’assouplir les sanctions économiques de longue date contre ce pays communiste, car une nouvelle crise liée aux essais de missiles prévus par la Corée du Nord avait été évitée grâce à la diplomatie.

La crise précédente s’était développée au cours de l’été 1994. À l’époque, selon d’anciens responsables du Pentagone, l’armée américaine avait élaboré des plans visant à envoyer des missiles de croisière et des chasseurs furtifs F-117 pour frapper un petit réacteur nucléaire à Yongbyon, afin d’empêcher la Corée du Nord de récupérer la matière première nécessaire à la fabrication de bombes nucléaires.

Les deux Corées

« Je pense que cela aurait presque certainement conduit à la guerre », a déclaré Robert Gallucci, qui était en 1994 le responsable des questions coréennes au Département d’État. Il était convaincu qu’une attaque contre Yongbyon déclencherait une nouvelle guerre dans la péninsule coréenne, une guerre au cours de laquelle — selon certaines sources — le Pentagone avait prévu jusqu’à un million de morts.

« Nous avons montré que nous étions prêts à recourir à la voie militaire si nécessaire, mais ce n’était clairement pas la solution privilégiée », a déclaré M. Gallucci, aujourd’hui doyen de la School of Foreign Service de l’université de Georgetown.

Les sanctions comportaient également un risque élevé

Perry, qui avait ordonné la planification de cette frappe préventive, l’a finalement rejetée. Bien qu’il fût convaincu que l’armée américaine pouvait détruire la centrale de Yongbyon avec un risque minime de propagation de radiations, Perry estimait également que cette attaque entraînerait une guerre totale.

À la place, Perry a recommandé au président Clinton de demander des sanctions plus sévères de la part des Nations unies — lesquelles, bien que moins provocatrices, comportaient également un risque élevé.

« On nous avait dit — le chef de la délégation nord-coréenne me l’avait dit personnellement — qu’une résolution imposant des sanctions et les mesures visant à les mettre en œuvre pourraient très bien être considérées comme un acte de guerre, étant donné que l’ONU était une partie belligérante dans la guerre de Corée et qu’un armistice était en vigueur », a raconté Gallucci.

L’ambiance était tendue à la Maison Blanche le 15 juin 1994. Perry et le général John Shalikashvili, chef d’état-major interarmées, présentaient au président Clinton et à d’autres hauts responsables trois options visant à renforcer considérablement les 37 000 soldats américains stationnés dans la péninsule coréenne depuis la fin de la guerre de Corée.

Le Pentagone prônait une « option intermédiaire » : le déploiement de 10 000 soldats supplémentaires, ainsi que de F-117, de bombardiers à longue portée et d’un groupe aéronaval supplémentaire en Corée ou à proximité.

« Nous étions à moins d’un jour de procéder à des renforts majeurs de nos effectifs en Corée, et nous étions sur le point d’entreprendre l’évacuation des civils américains de Corée », se souvient Perry.

La véritable crainte était que la Corée du Nord interprète ce renforcement des effectifs et ces évacuations comme des signes certains d’une attaque imminente, et lance une invasion préventive contre la Corée du Sud. Les analystes américains estimaient que les Nord-Coréens avaient tiré une leçon majeure de la guerre du Golfe de 1991 : ne pas laisser aux États-Unis le temps de masser leurs forces.
Perry a expliqué à Clinton que toutes les options étaient peu réjouissantes, mais que ne pas en choisir une serait désastreux.

Un appel de dernière minute de Jimmy Carter

« Je me souviens qu’avant que le président n’ait à choisir – qu’on ne lui demande de choisir –, la porte de la pièce s’est ouverte et on nous a annoncé qu’il y avait un appel téléphonique de l’ancien président Carter depuis Pyongyang et qu’il souhaitait me parler », se souvient Gallucci.

Jimmy Carter avait rencontré, à titre privé, le dirigeant nord-coréen vieillissant Kim Il Sung, et appelait pour annoncer une avancée décisive. La réunion à la Maison Blanche fut suspendue et les responsables, soulagés, regardèrent la télévision tandis que Carter informait CNN par téléphone des derniers développements.

« Je considère cet engagement de Kim Il Sung comme très important », déclara Carter le 15 juin 1994.

Au cours des jours suivants, la Corée du Nord a accepté de geler son programme nucléaire en échange de nouveaux réacteurs nucléaires ne produisant pas de plutonium de qualité militaire, ainsi que de pétrole pour l’aider à répondre à ses besoins énergétiques.

Le « plan opérationnel 5027 », le plan américain visant à repousser une attaque nord-coréenne, fut remis au placard. Mais selon certaines sources, après la crise évitée de justesse en 1994, ce plan a été remanié, notamment par un nouvel accord garantissant la mise à disposition des bases japonaises si jamais les États-Unis devaient entrer en guerre contre la Corée du Nord.

—  0 commentaires  —

© Geopolintel 2009-2026 - site réalisé avec SPIP - l'actualité Geopolintel avec RSS Suivre la vie du site